czwartek, 26 listopada 2009
Policjant z HIV nie trafi na bruk
środa, 25 listopada 2009
OC Prokurator
poniedziałek, 23 listopada 2009
Rozszerzenie kręgu podmiotów zwolnionych z opłat abonamentowych zgodne z konstytucją
Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał wniosek Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej dotyczący abonamentu radiowo-telewizyjnego:
Realizacja misji publicznej przez media publiczne jest niemożliwa bez
zapewnienia odpowiednich nakładów finansowych pochodzących ze środków
publicznych. Jednakże to do ustawodawcy należy wybór formy
finansowania, jego wysokości i szczegółowych zasad. Jako formę
finansowania misji publicznej, w granicach przysługującej mu swobody,
ustawodawca wybrał abonament. Jednocześnie postanowił zwolnić część
podmiotów z powszechnego obowiązku opłacania abonamentu. Ustawa
zmieniająca rozszerza aktualny krąg zwolnień zawarty w art. 4 ustawy o
opłatach abonamentowych. Takie działanie ustawodawcy jest jego
uprawnionym działaniem, a zatem nie narusza wynikającej z art. 2
konstytucji zasady bezpieczeństwa prawnego.
Sygnały Prawne nr 164 / 18 listopada 2009 r.
Wadliwy wniosek dłużnika niekoniecznie do zwrotu
Zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo
upadłościowe i naprawcze, wniosek dłużnika o ogłoszenie upadłości
nieodpowiadający wymogom określonym w ustawie lub nienależycie
opłacony zwraca się bez wzywania o uzupełnienie lub opłacenie wniosku.
Zdaniem Trybunału w stosunku do dłużnika nie korzystającego z fachowej
pomocy prawnej bezwarunkowy zwrot wniosku dotkniętego jakimikolwiek
brakami stanowi sankcję nieproporcjonalną do efektów, jakim miała
służyć. Rygoryzm przewidziany przez ustawodawcę jest niedopuszczalny,
gdy strona działa sama, bez pomocy profesjonalnego pełnomocnika.
Sygnały Prawne nr 164 / 18 listopada 2009 r.
niedziela, 22 listopada 2009
Transakcja squeeze out nie podlega PCC
Przekształcenie nie chroni przed długami
Badanie konstytucyjności wtórnego prawa UE
O przyszłości adwokatury
sobota, 21 listopada 2009
Planowane zmiany procedury cywilnej
Projekt nowelizacji ustawy o doradcach podatkowych
Sąd także dla bezdomnych
Pozwy zbiorowe prawniczym eldorado?
piątek, 20 listopada 2009
Odszkodowania za opóźnienia samolotów
inni przeciwko Condor Flugdienst GmbH
The Court (Fourth Chamber) hereby rules:
1. Articles 2(l), 5 and 6 of Regulation (EC) No 261/2004 of the
European Parliament and of the Council of 11 February 2004
establishing common rules on compensation and assistance to passengers
in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of
flights, and repealing Regulation (EEC) No 295/91, must be interpreted
as meaning that a flight which is delayed, irrespective of the
duration of the delay, even if it is long, cannot be regarded as
cancelled where the flight is operated in accordance with the air
carrier's original planning.
2. Articles 5, 6 and 7 of Regulation No 261/2004 must be
interpreted as meaning that passengers whose flights are delayed may
be treated, for the purposes of the application of the right to
compensation, as passengers whose flights are cancelled and they may
thus rely on the right to compensation laid down in Article 7 of the
regulation where they suffer, on account of a flight delay, a loss of
time equal to or in excess of three hours, that is, where they reach
their final destination three hours or more after the arrival time
originally scheduled by the air carrier. Such a delay does not,
however, entitle passengers to compensation if the air carrier can
prove that the long delay was caused by extraordinary circumstances
which could not have been avoided even if all reasonable measures had
been taken, namely circumstances beyond the actual control of the air
carrier.
3. Article 5(3) of Regulation No 261/2004 must be interpreted as
meaning that a technical problem in an aircraft which leads to the
cancellation or delay of a flight is not covered by the concept of
'extraordinary circumstances' within the meaning of that provision,
unless that problem stems from events which, by their nature or
origin, are not inherent in the normal exercise of the activity of the
air carrier concerned and are beyond its actual control.
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=EN&Submit=rechercher&numaff=C-402/07
czwartek, 19 listopada 2009
Uprawnienia doradcy podatkowego w postępowaniu egzekucyjnym
W świetle art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o
postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270
ze zm.) w zw. z art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca 1996 roku o
doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2008 r. Nr 73 poz. 443) doradca
podatkowy uprawniony jest do występowania w charakterze pełnomocnika w
postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach skarg na
postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym, na które służy
zażalenie.
Zgodnie z art 41 ust. 2 ustawy o doradztwie podatkowym doradca ma
prawo występować w sprawach: (i) dotyczących obowiązku podatkowego
(pojęcie bardzo szeroko rozumiane w orzecznictwie), (ii) których
przedmiotem są rozstrzygnięcia, które mogą być zaskarżane, a tym
bardziej na rozstrzygnięcia, na które służy zażalenie.
środa, 18 listopada 2009
Wikipedia to forum publiczne
Prawa autorskie w serwisach społecznościowych
1495/08) w zw. z postanowieniem NSA z dnia 24 czerwca 2009 r. (I OSK
667/09)
Warto także wskazać, iż w motywie 12 dyrektywy 96/45WE Parlamentu
Europejskiego i Rady z dnia 25 października 1995 r. w sprawie ochrony
osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego
przepływu tych danych (Dz. U. UE. L. 95. 281. 31 ze zm.) położono
nacisk na ochronę całości danych dotyczących danej osoby, a więc i
informacji dotyczących jej przeszłości. Natomiast w motywie dyrektywy
26 stwierdzono, że zasady ochrony danych muszą odnosić się do
wszelkich informacji dotyczących zidentyfikowanych lub możliwych do
zidentyfikowania osób. W celu ustalenia, czy daną osobę można
zidentyfikować, należy wziąć pod uwagę wszystkie sposoby, jakimi może
posłużyć się administrator danych lub inna osoba w celu
zidentyfikowania owej osoby. Zasady ochrony danych nie mają
zastosowania do danych, którym nadano anonimowy charakter w taki
sposób, że podmiot danych nie będzie mógł być zidentyfikowany.
Zidentyfikowanie danej osoby dotyczy więc także przeszłych informacji
o określonym człowieku, przez które to informacje można zdobyć wiedzę
o jego tożsamości. Należy więc uznać, że prawo europejskie rozumie
ochronę danych osobowych także jako ochronę wszystkich faktów
dotyczących przeszłości określonego człowieka.
Należy zatem przyjąć, iż zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 uodo o tym,
czy mamy do czynienia z danymi osobowymi, decydują nie tylko
wiadomości dotyczące aktualnej sytuacji osoby fizycznej, ale także
informacje odnoszące się do tego co robiła i kim była w przeszłości.
Oznacza to, że również takie dane podlegają ochronie przewidzianej w
ustawie o ochronie danych osobowych.
Należy także podnieść, że w rozpatrywanej sprawie na portalu
internetowym [...] ujawniono wizerunek oraz imię i nazwisko
skarżącego. Są to bez wątpienia dane osobowe, które podlegają ochronie
z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., bowiem na ich podstawie można
zidentyfikować osobę.
niedziela, 15 listopada 2009
Abonament na adwokata
Wynagrodzenie za roboty budowlane tak jak za dzieło
czwartek, 5 listopada 2009
Dziesięć lat na wyrównanie aportu
Korekta po likwidacji
wtorek, 3 listopada 2009
Zawód: In-house Lawyer
Czyją własnością jest jezioro?
niedziela, 1 listopada 2009
Opłaty półkowe nielegalne
Gwarancja jakości
z tytułu gwarancji oraz z tytułu niezgodności towaru
z umową. Nie umieją z nich korzystać, są zwodzeni
i przez to rezygnują
z egzekwowania swoich konsumenckich uprawnień"
Prawa konsumenta w zakresie reklamacji
Handel równoległy lekami
"Certyfikaty energetyczne też na rynku wtórnym"
Trzy pytania do PIOTRA PAWLAKA, dyrektora zarządzającego BuildDesk Polska - Również w przypadku wynajmu budynku, lokalu mieszkalnego lub części budynku (stanowiącej samodzielną całość techniczno-użytkową) wynajmujący będzie miał obowiązek udostępnić najemcy świadectwo charakterystyki energetycznej.
"Plany nowelizacji prawa prasowego
Blogi, prywatne strony i serwisy społecznościowe nie będą uznawane za 'prasę' - wynika z kolejnego projektu nowelizacji Prawa prasowego. To rozwiązuje problem ich ewentualnej rejestracji. Wygląda na to, że wysłuchano obaw internautów, choć sam sposób opublikowania projektu wskazuje na to, że Ministerstwo nie chce ułatwiać zapoznania się ze zmianami.
"Wyrok interpretacyjny TK również pozwala wznowić postępowanie
Art. 401[1] kodeksu postępowania cywilnego przewiduje możliwość
wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym
orzeczeniem. Jest to możliwe, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o
niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową
międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane
orzeczenie.